+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Расследование краж предметов имеющих особую ценность

Расследование краж предметов имеющих особую ценность

Уголовный процесс; криминалистика; теория оперативно-розыскной деятельности Количество cтраниц: Исторические и правовые аспекты состояния борьбы с хищениями предметов, имеющих особую ценность. Исторический очерк и современная криминогенная обстановка. Правовые основы охраны культурных ценностей и проблемы их уголовно - правовой защиты. Криминалистическая характеристика хищений предметов, имеющих особую ценность.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Особенности возбуждения уголовного дела по факту хищения предметов, имеющих особую ценность 1.

Вы точно человек?

Уголовный процесс; криминалистика; теория оперативно-розыскной деятельности Количество cтраниц: Исторические и правовые аспекты состояния борьбы с хищениями предметов, имеющих особую ценность. Исторический очерк и современная криминогенная обстановка.

Правовые основы охраны культурных ценностей и проблемы их уголовно - правовой защиты. Криминалистическая характеристика хищений предметов, имеющих особую ценность.

Состояние и современное развитие учения о криминалистической характеристике преступлений. Содержание криминалистической характеристики и соотношение ее элементов с предметом доказывания.

Проблемы организации раскрытия и расследования хищений предметов, имеющих особую ценность. Понятие и роль следственной ситуации в частной методике расследования. Организационно - тактические вопросы расследования хищений предметов, имеющих особую ценность.

Проблемы использования специальных познаний при проведении оперативно-розыскных и следственных действий. Тактические приемы про ведения отдельных следственных действий и средства профилактики. Понятие и содержание криминалистических средств и методов профилактики хищений предметов, имеющих особую ценность.

Криминальная ситуация в России стала источником серьезной обеспокоенности населения, властных структур в центре и на местах. Невиданных размеров достиг прессинг на правоохранительные органы страны, обеспечивающие защиту конституционных основ государства, собственности, чести и достоинства граждан.

На этом тревожном общественно-правовом фоне состояния жизни общества весьма значительным является рост "антикварной" преступности: Последнее десятилетие вопросы сохранности культурного достояния России и его защиты от преступных посягательств — хищений, незаконной торговли и вывоза за границу предметов старины и изобразительного искусства, — стали острейшей национальной проблемой.

Особую тревогу общества вызывают уровень и динамика хищений предметов и документов, имеющих особую ценность. Отличительной особенностью данных преступлений является то, что они совершаются, как правило, организованными группами, отличаются серийностью, заказной направленностью, нередко осуществляются с участием специалистов-профессионалов в сфере культуры и искусства, а также лиц, которым культурные ценности вверены.

Наши исследования подтверждают наличие организованной "антикварной" преступности, устойчивых транснациональных связей. Среди всех преступлений, связанных с "антикварной" преступностью хищения предметов, имеющих особую ценность, отличаются повышенной общественной опасностью.

Все это диктует необходимость перейти к более интенсивным формам исследования организованной преступности в сфере искусства 4 и культуры, развитию и усилению роли научных исследований, основанных на практике борьбы с хищениями предметов, имеющих особую ценность.

Без фундаментальных исследований закономерностей развития механизмов совершения анализируемых преступлений будет оставаться безрезультатной и деятельность правоохранительных органов по их предупреждению раскрытию и расследованию. В этой связи, по нашему убеждению назрела необходимость в более углубленном анализе следственной и судебной практики, связанной с уголовно-правовой и криминалистической проблематикой борьбы с хищениями предметов, имеющих особую ценность и выработке научно обоснованных рекомендаций по их расследованию и профилактике.

Раскрытие и расследование хищений предметов, имеющих особую ценность связано со значительными трудностями. Этому, в определенной степени, есть свои объяснения.

Дело в том, что большинство нормативных актов, обеспечивающих сохранность культурных ценностей, принятых до х годов носило декларативный характер, и по существу отсутствовала единая концепция борьбы с хищениями культурных ценностей. Уголовно-правовой характер защиты духовного наследия страны ограничивался ст.

Все это делало нормативную базу по охране культурного наследия страны аморфной, а прилагаемые усилия по борьбе с кражами предметов старины и изобразительного искусства- безрезультатными.

Так, например, число хищений из музеев и церквей в г. К началу х годов беспрецедентному разграблению подверглись храмы Нижегородской, Вологодской, Владимирской, Новгород5 ской, Архангельской областей, а также музеи и частные коллекции практически всех регионов страны.

Контрабандный вывоз произведений искусства и предметов старины по сравнению с г. Ценой огромных усилий сотрудников правоохранительных органов страны ситуация вокруг "антикварной" преступности к середине г.

В Уголовном кодексе РФ г. В стране была разработана и принята к реализации межведомственная "Программа мер по обеспечению сохранности, усилению борьбы с хищениями и контрабандным вывозом предметов культурного и природного наследия народов России на годы".

Динамика снижения преступности в сфере хищений предметов, имеющих особую ценность, к году показала перспективность принятых мер, однако остается высоким уровень латентности хищений. Так, в странах Запада появилось огромное количество магазинов по продаже антиквариата российского происхождения.

Преступный мир произвел серьезную перегруппировку, способы организации совершения и сокрытия преступлений значительно усовершенствовались, растет количество насильственных преступлений снижается раскрываемость хищений предметов, имеющих особую ценность. Так, наиболее низкая раскрываемость в г.

Достаточно отметить, что на 1 января г. Наибольшее количество уголовных дел, по которым производство приостановлено по указанным основаниям, зарегистрировано в Ивановской , Московской , Нижегородской областях, в ГУВД г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области В то же время профилактика "антикварной" преступности осталась на прежнем уровне, технико-криминалистическое обеспечение организации раскрытия и расследования преступлений, производства отдельных следственных действий не совершенствовались, уголовно-правовая квалификация содеянного осложнилась, информативность ГИЦ МВД России осталась недостаточной а, в ряде случаев, невостребованной, методическое обеспечение слушателей и курсантов учебных заведений МВД РФ при обучении по курсам уголовного права и криминалистики оказалось упущенным.

Все изложенные соображения, а также стремление сконцентрировать внимание на решении отдельных вопросов совершенствования борьбы с хищениями предметов, имеющих особую ценность обусловливает, на наш взгляд, актуальность темы данного диссертационного исследования и ее выбор.

Современное состояние научной разработки проблемы. Проблематика "антикварной" преступности носит междисциплинарный характер. Она изучается в рамках уголовно-правовых наук, криминали7 стики, криминологии, психологии. Первые принципиальные исследования по данной проблеме в российской науке относятся к м годам работы А.

Заметный вклад в разработку вопросов профилактики и раскрытия краж антиквариата и произведений искусства внесли практические работники А. В то же время в связи с изменениями, происшедшими в социально - политической и экономической жизни и новой правовой ситуацией научные исследования по анализируемой проблематике в определенной степени устарели и недостаточны для эффективного их использования для борьбы с хищениями предметов, имеющих особую ценность.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере раскрытия, расследования, предупреждения и пресечения хищений предметов и документов, имеющих особую ценность, а также связанные с этим проблемы уголовно-правового и процессуального характера, криминалистические и криминологические аспекты теории и практики борьбы с анализируемой категорией преступлений.

Предметом исследования выступают научно-теоретические, правовые, практические и организационно-технические проблемы раскрытия, расследования и предупреждения хищений предметов, имеющих особую ценность. На этой основе нами рассмотрены исторические и социальные аспекты проблемы, уточне- ны понятие и структура криминалистической характеристики указанного вида преступления, раскрыта взаимосвязь и взаимозависимость криминалистической характеристики и предмета доказы8 вания, особенности квалификации преступления.

В предмет исследования включена разработка вопросов тактики и методики расследования хищений предметов, имеющих особую ценность, особенности взаимодействия подразделений органов внутренних дел, других правоохранительных органов в различных ситуациях раскрытия и расследования, криминалистические методы профилактики анализируемой категории преступлений.

Цели и задачи исследования. Цели исследования состоят в научной концепции методики раскрытия, расследования и предупреждения хищений предметов, имеющих особую ценность, в условиях современной социально-экономической и криминогенной обстановки в России; в совершенствовании данной концепции с учетом изменения уголовного законодательства, новейших достижений в области криминалистики, криминологии, психологии и правоприменительной практики; в формулировании на этой основе научно-практических рекомендаций, направленных на оптимизацию методики расследования.

Для достижения поставленных целей потребовалось решение следующих задач: Методология и методика исследования. Методологическую основу исследования составили общие положения философии и логики.

В ходе проведенного исследования применялись современные методы научного познания: Нормативной базой предпринятого исследования послужили Конституция Российской Федерации, Указы Президента, постановления Правительства России, ведомственные нормативные акты.

Теоретической базой исследования явились труды ученых: Давлетова; - по теории криминалистики и оперативно-розыскной деятельности Т. Зака 10 това, И.

Основные научные положения, рекомендации и выводы, содержащиеся в представленной работе, основывается на результатах следственной, судебной практики, материалах органов дознания. Эмпирическую базу научного исследования составили результаты анализа уголовных дела, интервьюирования практических работников органов дознания и следствия, а также других лиц, имеющих отношение к расследованию преступлений в сфере "антикварной" преступности потерпевших, представителей культовых учреждений, руководителей и служащих органов культуры, экспертов, искусствоведов.

Изучены материалы об отказе в возбуждении уголовных дел, документы, связанные с контрольными функциями отделов и управлений следственных комитетов ряда УВД, МВД России, обзоры и справочные материалы, характеризующие состояние работы следственных подразделений по вопросам борьбы с хищениями предметов, имеющих особую ценность.

Комплексный подход к анализу проблематики, разнообразная информация, полученная из репрезентативных источников и материалов практики обеспечивают достоверность и обоснованность выво 11 дов и предложений. Научная новизна, теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования.

С учетом исторических и социальных аспектов проблемы автором определены современное состояние и приоритетные направления борьбы с хищениями предметов, имеющих особую ценность, уточнены и сформулированы научно обоснованные положения правовых, криминалистических и организационно-профилактических проблем раскрытия, расследования, предупреждение данного вида преступлений.

В ходе исследования диссертантом на основе комплексного подхода разработана методика расследования анализируемой категории преступлений, включающая в себя характеристику уголовно-правовых и криминалистических средств борьбы с хищениями предметов, имеющих особую ценность, исходных ситуаций расследования, использование специальных познаний, а также специфические особенности тактики производства отдельных следственных действий, формы и методы общей и специальной превенции.

При определении криминалистической характеристики анализируемых преступлений диссертантом дополнена система ее элементов посредством включения в нее виктимологического и профилактического аспектов проблемы.

Диссертант отстаивает точку зрения согласно которой криминалистическая характеристика - это инструмент для ориентации в следах, действиях, оставляющих следы. Комплексный характер исследования позволяет, в этой связи, правильно определить тактику производства следственных действий с целью получения максимальной доказательственной информации из минимума обнаруженных, например, на месте происшествия или в ходе проверки показаний на месте, допроса потерпевшего материальных или идеальных следов; на основе анализа предмета преступного посягательства, 12 обстановки и способа совершения преступления, личности обвиняемого, потерпевшего и др.

Проведенное исследование позволило прежде всего определить и обозначить положительный опыт, а также критически проанализировать наиболее характерные ошибки оперативно-розыскной, следственной и экспертной практики. На основе этого диссертантом предложены пути соверешнствания деятельности органов расследования в конкретной ситуации по собиранию информации о следах, оптимальные действия и решения сотрудников, входящих в специализированные следственно-оперативные группы при расследовании хищений предметов, имеющих особую ценность.

В ходе диссертационного исследования автором выявлены и классифицированы новые способы совершения и сокрытия преступления, что позволило высказать рекомендации по их криминалистическому анализу и использованию в тактике производства отдельных следственных действий нейтрализация противодействия, принятие решения в условиях риска, использования фактора внезапности и др.

В соответствии с поставленными целями и задачами исследования выводы и предложения автора, касающиеся уголовно-правового, процессуального и криминалистического характера дают органам предварительного следствия и дознания, а также другим государственным и общественным организациям, ведущим борьбу с хищениями и с незаконным оборотом культурных ценностей, возможность ориентироваться в отдельных понятиях, критериях оценки, классификаций, связанных с анализируемой категорией преступлений.

Диссертантом обобщен и разработан комплекс конкретных предложений по совершенствованию профилактики хищений предметов, имеющих особую ценность, способствующих устранению недостатков в работе государственных и общественных организаций в сфе 13 ре культуры, нейтрализации преступных посягательств на культурное наследие России.

Теоретические положения, отдельные предложения по совершенствованию законодательства и ряд криминалистически ориентированных методических рекомендаций формируют информационную и методологическую базу для разработки и реализации комплекса мер, направленных на усиление борьбы с хищениями предметов, имеющих особую ценность.

Указанные положения диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе юридических вузов или факультетов при преподавании уголовного процесса, Особенной части уголовного права, криминалистики, при планировании и проведении научных исследований, а также в системе профессиональной служебной подготовки сотрудников органов дознания и следствия.

На защиту выносятся следующие положения: Понятие и содержание криминалистической характеристики хищений предметов, имеющих особую ценность, в том числе вопросы о научных критериях определения следовой информации в системе элементов криминалистической характеристики, включения в нее вик-тимологических и профилактических элементов.

Систематизированно разработанные понятия и структуры способа совершения и сокрытия преступления применительно к информации о деятельности организованной преступной группы в системе отношений: Модель методики ситуационного анализа события, связанного с хищением предметов, имеющих особую ценность, содержащая основные оперативно-розыскные, следственные, организационно-технические и криминалистические особенности раскрытия, расследования и предупреждения рассматриваемых преступлений.

Разработка отдельных рекомендаций по тактике проведения следственных действий, приемам использования в расследовании нетрадиционных специальных познаний и производству экспертиз, технико-криминалистическому обследованию методов профилактики.

Предложения по изменению законодательства: Теоретические положения, выводы и рекомендации, разработанные и сформулированные в ходе диссертационного исследования, получили отражение в трудах, опубликованных диссертантом в отечественных и зарубежных изданиях, в том числе в монографии, четырех учебниках, семи учебных пособиях, 3-х лекциях, ти статьях, 4-х тезисах докладов и выступлений.

Эти публикации внедрены в практику работы оперативных подразделений, в учебный процесс образовательных учреждений МВД России, а также в систему профессиональной служебной подготовки.

Кроме того, соискатель принял участие и выступал на Международной научной конференции по проблемам борьбы с преступностью Вильнюс, , всесоюзных семинарах - совещаниях УУР России Великий Новгород,- г.

Отдельные положения диссертации, отражающие особенности предупреждения, раскрытия и расследования хищений предметов, имеющих особую ценность использованы Следственным Комитетом МВД России как методические материалы и опубликованы в Вестнике МВД РФ N5 за г.

Внедрение результатов научных исследований подтверждено актами, выданными Следственным комитетом МВД России, Главным Управлением уголовного розыска МВД РФ, отдельными территориальными органами внутренних дел, учебными заведениями. Структура диссертации обусловлена кругом исследуемых проблем.

Она состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографии и приложений. Диссертация выполнена в объеме, соответствующем предъявляемым требованиям. Проведенное исследование позволяет сформулировать как общие, гуманистические соображения, так и предметные рекомендации о возможностях дальнейшего совершенствования уголовно-правового и процессуального законодательства, криминалистической науки, криминологии в сфере борьбы с хищениями предметов, имеющих особую ценность, а также проблем "антикварной" преступности как реального и угрожающего для культуры России социального явления.

Жестокое время социальных потрясений пережитых и переживаемых Россией, не смогли сломить духовность и нравственность народов страны. Трудности экономического и политического характера будут преодолены, а государство российское приобретет новые идеалы в духе толерантности, плюрализма мнений, культурного возрождения и интеграции в цивилизованные сообщества.

Для этого, по нашему мнению, необходимо творчески сбалансировать национальные идеи:

Расследование хищений предметов, имеющих особую ценность

Особенности тактики проведения отдельных следственных действий Осмотр места происшествия - один из наиболее эффективных способов, позволяющих получить сведения, в частности: Осмотр места происшествия в культовых храмах необходимо проводить с учетом религиозных канонов поведения в помещении той или иной религиозной конфессии. Фиксируя обстановку на месте происшествия, следователь не должен ограничивать специалиста производством обзорной фотосъемки, изъятием видимых следов. Специалист приглашается для участия в осмотре места происшествия, чтобы применить специальные познания для обнаружения, фиксации, изъятия следов, а также дачи пояснений относительно, например, названия предмета религиозного культа, направления школы в живописи, характера сюжета иконы. После осмотра места происшествия, следователю необходимо побеседовать с материально ответственными лицами если хищение совершено из музея, выставочного зала, библиотеки и др.

Методика расследования хищений предметов, имеющих особую ценность

Методика расследования хищений предметов, имеющих особую ценность Криминалистическая характеристика. В течении последнего десятилетия хищения предметов, имеющих особую ценность ст. Предметы преступного посягательства по делам анализируемой категории с различными родовыми признаками определены в Законе Российской Федерации от 15 апреля г. Законодатель однозначно отмечает, что независимо от способа совершения преступления вред причиняется интересам науки, культуры, истории, достоянию народов России в целом. Основной признак, объединяющий похищенные предметы и документы - это особая историческая, научная, художественная ценность.

Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право Количество cтраниц: История развития законодательства об ответственности за хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность. Общественная опасность и значимость противодействия хищениям предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность. Объект хищения предметов, имеющих особую ценность.

Правовые и криминалистические проблемы борьбы с хищением предметов, имеющих особую ценность: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук.

.

§ 2. Организация расследования хищений предметов, имеющих особую ценность

.

.

.

.

Проблемы организации раскрытия и расследования хищений предметов, имеющих особую ценность. § 1. Понятие и роль следственной ситуации в.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Capitalism: a Love Story 2009
Комментарии 14
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. larcalfril

    В основном на допросе.так.пристигнули одели противогаз.поиграем в слоника.потом перейдем в позу ласточки.так я признался в том что убил президента Кэнеди.

  2. Любомир

    Каму вы тут нужны у нас Рабов хватает тут если только Проститутки

  3. Федосья

    Если у меня дом частный,земля приватизирована,должен ли я платить налог на землю? Предлагают получить кадастровый паспорт на землю,он нужен?

  4. kapati

    При любом словесном несогласии вас просто отпиздят и увезут в в отдел, где ещё раз отпиздят.

  5. rialantido1975

    Вопрос: Когда НЕ НУЖНО решать вопросы с сотрудниками ГИБДД на месте?

  6. Антонин

    Вот что мне сигодня пришло, хотя у меня карты нету. Vasha karta bude zablokovana bankom terminovo proidit avtorizaciu abo telefonuite: 38(094)1425176

  7. Мальвина

    Закон приняли нам на вечер,

  8. Людмила

    Или для этого достаточно в обычный суд обратится?

  9. Аполлон

    Ценная информация, спасибо. А подскажите насчёт громкой музыки, как по закону справиться с меломанами, которые мешают?

  10. travunaris

    Теперь украинским полицейским не придётся даже бороться с евробляхерами , само рассосётся.

  11. Харитина

    Имеет ли право военкомат проверять документы на улице у потенциальных призовников ?

  12. Аграфена

    Ось вже майже місяць,як пригнав авто з США.Всім раджу,а історія розказана Тарасом виглядає геть мало ймовірною,бо я купував авто взагалі по фото,а тут авто вже в Євротерміналі-пішов,глянув.Які проблеми?

  13. gelazumom

    Как с вами связаться?

  14. Виктория

    Для снятия машины с учета сама машина не нужна в Польше. Нужен или владелец по тех.паспорту или владелец по доверенности. или купчей. Живу в Польше и знаю что говорю, снимал свою машину с учета, проданную на украину