+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Кто лучше опер или следователь

Кто лучше опер или следователь

Следак же это одно процессуальное оформление, писать писать и еще раз писать. Если супер просто - то так. Ну опер, по-сути, может повернуть ход следствия в нужное русло, к деньгам ближе опер. Но опер - часто очень плотное общение с опасными людьми или с отбросами общества. Следак - это не самая весёлая жизнь на работе.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Таким образом мы надеемся создать более сбалансированное представление о фактическом положении дел в системе МВД.

Может ли опер ФСБ стать опером УР?

От тюрьмы у нас, как известно, не зарекайся. Что делать, если вы, не дай бог, влипли в уголовщину, например, по пьянке. Ликбез от Артур а Басистова на Странице Лично мне отец, проработавший всю жизнь в МВД и закончивший службу в звании полковника, говорил, чтобы ментам физически не сопротивляться и ни слову не верить.

Я, когда меня пьяного взяли на проходной АЗЛК, куда я зачем-то ломился, и отвезли в околоток, так себя и вёл. В принципе, проблемы обозначены верно, но проблемы, как известно, сами по себе не возникают.

То, что для нас проблема — то для оперативников и следователей существенное облегчение работы. Попробуем разобраться прямо по пунктам. Оговорюсь — изложенное ниже основано исключительно на собственной практике и практике коллег, с которыми поддерживаю отношения. В народе бытует мнение, что, дескать, чего мне бояться, я же ничего плохого не делал.

У следователя может быть совсем иное мнение и аргументов в его пользу, как бы помягче сказать, несравнимо больше. Наплыв не самых радужных эмоций в течение этих самых первых часов делают представителя народа, оставшегося наедине с профессионалами по добыванию нужных сведений, крайне уязвимым.

Для оперов первые несколько часов после задержания — самое благодатное время. Человека выдернули из привычной среды обитания, он ошарашен и раздавлен. При таком положении дел человек склонен верить всему, лишь бы ноги унести.

Никакой ответственности за обман следователь или опер не несет. Как правило, в такой ситуации показания на кого-то еще дают правоохранителям основания для квалификации преступления как совершенного группой, что практически всегда означает более серьезную санкцию и добавляет причин для СИЗО.

Надо понимать, что в случае избрания такой меры пресечения она будет продлеваться почти автоматически. В течение этого срока следователь должен либо выйти в суд с обоснованным ходатайством об избрании меры пресечения, либо отпустить задержанного.

А суды не всегда соглашаются с точкой зрения следствия. Должны быть основания и подтверждение причастности задержанного к тому, что ему инкриминируется.

Вот тут как раз следователь и показывает суду ваши показания, в которых сказано все, что нужно. И шанс быть посаженным в СИЗО резко возрастает. Продвинутые граждане, разумеется, в курсе существования ст. Особо продвинутые даже пытаются ей воспользоваться, на что следует реакция: Но лучше быть задержанным с отказом от дачи показаний, чем с признательными показаниями, даже если признаетесь вы в том, что это-де, не я, а он, а я только рядом стоял.

Правильная потому, что ежу понятно, что никого адвоката вы сейчас не найдете. Потому что искать надо было раньше и приходить с ним, а если этого сделано не было — значит, никто вашего звонка не ждет.

В лучшем случае допросят без адвоката, и потом, в принципе, от таких показаний можно полноценно отказаться, либо следователь пригласит своего адвоката см.

Опять же продвинутые интернетом граждане в курсе, что объяснение само по себе как документ, не предусмотренный УПК, особого доказательного значения не имеет, и потому не особо страшатся.

Потом под протокол в качестве свидетеля допросят опера, который отбирал объяснение, и он подтвердит, что, дескать, да, такой-то в моем присутствии писал собственноручно это все, без угроз и принуждения.

Так что не расслабляйтесь. Все это я к чему: Ждать, когда появится адвокат. Причем именно молчать, а не пытаться убедить следователя в своей невиновности и непричастности. А любимое время для задержания — пятница после обеда.

Пятница — короткий рабочий день, потом выходные. Ни один адвокат в это время к клиенту не попадет. Нужно иметь нервы как канаты, чтобы к воскресенью не в истерике. А операм, в отличие от адвокатов, доступ в ИВС возможен и в выходные. Адвокат по назначению — это адвокат, который назначается в том случае, когда у обвиняемого нет своего адвоката.

Работу адвоката по назначению оплачивает государство по мизерным расценкам, от до рублей за рабочий день, за работу в выходные — от до в день. Его никто не заставляет дружить со следствием, но есть нюанс: Формально, следователь должен направить в близлежащее адвокатское объединение запрос об обеспечении адвоката.

Неформально — просто звонит знакомому адвокату, который берется за дела по назначению. Понятно, что при таком раскладе следствие вполне может обеспечить лояльность назначенного адвоката.

Как правило, убеждает последнего дать признательные показания и сотрудничать со следствием. По очевидным причинам, следствию выгоднее работать с карманным адвокатом. В лоб такое редко когда проходит. Чаще обвиняемому в приватной беседе говорят, что, дескать, твой адвокат тебе только хуже делает, много всего пишет, жалуется повсюду, и если его не угомонить, на тормозах дело нам спустить не получится, даже если бы мы и захотели.

Если что, имей в виду, у нас есть хороший адвокат, мы с ним давно работаем, взаимопонимание полное, результаты отличные. Бывает, что и ведутся на такое. Более сложный вариант предполагает, по сути, двухходовку.

На первом этапе следователь постоянно, при каждом удобном и неудобном случае в присутствии обвиняемого попрекает приглашенного адвоката в некомпетентности, вселяя тем самым сомнения в клиента и вынуждая его отказаться от этого защитника.

Второй этап — см. Знаю на собственном примере, у некоторых на меня аллергия, хотя выбить меня из дела удалось только один раз, под предлогом притянутого за уши конфликта интересов, но вместо меня зашел мой коллега ничем не хуже, и все старания следователя пошли прахом.

Сейчас меньше, а раньше ситуация, в которой следователь одновременно предъявляет стороне защиты и постановление о назначении экспертизы, и само экспертное заключение — встречалась сплошь и рядом, и защита не могла задать дополнительные вопросы и отвести эксперта.

Однако я не стал бы говорить об этом как о принципиальной проблеме. Как правило, следователи ставят перед экспертом все необходимые вопросы а иногда и с избытком, для перестраховки , и крайне редко возникает ситуация, при которой сторона защиты смогла бы что-то к таким вопросам добавить.

Кроме того, эксперта можно допросить в суде. Что же касается отвода эксперта — еще проще: Если же они есть, то совсем хорошо: Если же о существовании оснований для отвода эксперта стороне защиты стало бы известно до экспертизы, и отвод был бы заявлен, следователь поручил бы экспертизу другому точно такому же эксперту, и в таком случае опорочить заключение уже невозможно.

Что бы ни говорил нам УПК о недопустимости безосновательного уголовного преследования, следствие — сторона обвинения, а не беспристрастный искатель истины.

Пока что у нас состязательный процесс, хотя попытки вернуть советский принцип объективности периодически возникают.

Как бы то ни было, задача следствия — набрать максимальную доказательную базу, свидетельствующую о наличии состава преступления.

Помогать стороне защиты — такой функции у стороны обвинения нет. Поэтому нам приходится делать попытки на стадии следствия, дабы зафиксировать наличие доказательств и отказ следствия, а потом приобщать на судебной стадии, что, в принципе, то же самое: Адвокатский опрос как доказательство в уголовном деле — весьма неоднозначный документ.

Опрошенное лицо не является свидетелем в процессуальном смысле, и потому не несет ответственности за дачу ложных показаний и, более того, не может быть даже предупреждено о такой ответственности, как это делается в обязательном порядке перед допросом в качестве свидетеля.

Судебная практика неоднозначна, иногда суды обязывают органы следствия приобщать к материалам дела протоколы опросов, иногда говорят о том, что эти протоколы доказательством не являются, а рассматриваются исключительно как повод для ходатайства о допросе опрошенного в качестве свидетеля.

Смысл возникает только в случае, когда адвокат кладет протокол опроса на стол следователю вместе с ходатайством о проведении допроса согласно положениям УПК. Вот тогда, возможно, следователь начнет давить, как минимум при допросе, и не исключено, что и внепроцессуальными способами. Его можно привести прямо в суд и там допросить.

Понятно, что никаких показаний, полезных следствию, нормальный адвокат не даст. Пик такого явления пришелся где-то на годы, сейчас крайне редко. Тоже редкое по нынешним временам явление. На закрытом интернет-форуме сотрудников МВД, куда я случайно попал, довольно активно обсуждалась тема о том, как правильнее провести обыск в помещении адвоката.

Рекомендации участников обсуждения читай — действующих сотрудников подкупали своей незамутненностью: Волна постепенно сошла на нет, сейчас остались только разовые случаи.

Если уж дал подписку о неразглашении — молчи в тряпочку и соблюдай сугубую осторожность. Правоохранители это делают, но им можно, а нам нельзя. Вообще, вопрос об открытой полемике о доказанности вины до приговора суда мне кажется как минимум неоднозначным.

Как правило, отсутствие возможности так же публично возразить парадным интернет-публикациям правоохранителей, хотя и немного злит, но идет только на пользу стороне защиты: Кроме того, исключается возможность, невольно сболтнув лишнего, указать на пробелы в обвинении, которые могут быть исправлены.

В суде присяжных дополнительный плюс состоит в том, что заседатели, хотя им и запрещено собирать сведения по уголовному делу вне судебного заседания, все равно наверняка дома читают в интернете победные реляции пресс-служб в погонах, а в зале суда видят совершенно иную картину и, разумеется, делают соответствующие выводы.

Размышления бывшего следователя МВД: палки, взятки, заказные дела и деградация

Чем отличается опер от следователя: Но все силы оперслужбы направлены на оперативное сопровождение для направления уголовных дел в суд. Ответ от Инна А. В простой форме немного введу Вас в курс дела.

Кто есть кто в силовых органах

Следствие кончилось, теперь ознакомление с делом. По закону срок ознакомления с материалами уголовного дела не ограничен. Но на практике, если умышленно станете затягивать чтение, следователь позовет двух понятых, составит рапорт, и вы не узнаете, что на вас накопали, поскольку дело у вас отберут. Обычно на ознакомлении с делом присутствует адвокат. За время пребывания в СИЗО вы наверняка юридически подковались, общаясь с сокамерниками, ознакомились с Уголовным и Уголовно-процессуальным кодексами. Очень много зависит от следователя.

Размышления бывшего следователя МВД: Пока только Патрульная полиция, хоть намного ушла вперед от страшной и коррупционной бывшей милицейской системы. Не то, чтобы они хотели, но палочную систему никто не отменял, и самый популярный способ — через наркотики. Тот находит местного забулдыгу, с которым постоянно пьет, и говорит: По сути, это провокация, так не должно быть. Агента никто не может найти, задержанный только знает, что его зовут Дима или Петя.

Все мы хорошо воспитаны, и у нас на уровне привычки установлено — если с нами вежливо разговаривают, мы должны точно так же вежливо общаться в ответ. Однако не следует забывать про цель, с которой мы живём начиная с момента задержания.

От тюрьмы у нас, как известно, не зарекайся. Что делать, если вы, не дай бог, влипли в уголовщину, например, по пьянке. Ликбез от Артур а Басистова на Странице

Прорвёмся, опера! Вся правда о службе в уголовном розыске, рассказанная бывалым опером

В их задачи входит закрепление доказательств — проведение экспертиз, очных ставок, опознаний и проч. Большинство бумаг, выходящих из-под пера следователя, являются процессуальными документами, то есть могут служить доказательствами в суде. Может расследовать уголовные дела любой степени тяжести.

Конкурс проводился накануне профессионального праздника — дня образования органов предварительного следствия в системе МВД России. За звание лучшего следователя боролись сотрудники, которые достигли хороших показателей в оперативно-служебной деятельности и не заслужили нареканий в работе.

Часто задаваемые вопросы о работе оперативника

Вторник, 21 июля Я проработал в разных отделениях полиции на разных должностях около 20 лет. Занимался в основном раскрытием преступлений первой степени тяжести — убийства, разбои, грабежи, руководил отделом. Ушел с обидой на государство и пониманием, что хорошими делами прославиться, увы, нельзя. Государство не очень ценит тех, кто готов бороться всеми силами с преступностью, положил на это все свои силы, время, нервы. Взятки и угрозы Пришел я в органы правопорядка еще в советское время.

Женщина следователь,опер

После установления факта совершения преступления правоохранительными органами внутренних дел, госбезопасности, прокуратуры и т. Его ведет следователь, которому в расследовании помогают опера в нашем случае — уголовного розыска. Это если не избрана иная мера пресечения, например подписка о невыезде — в случае, если вина его не слишком велика и учинить помехи следствию он не в состоянии. Избрание меры пресечения следователем имеет для обвиняемого огромное значение. Суд может состояться и через месяц, и через год.

В состав СОГ входит следователь, оперуполномоченный, тем лучше, потому что больше в эту квартиру, в эту обстановку, в эти.

Нравится Показать список оценивших Алла послушайте слышали о таком приказе номер о взаимодействии. Как Ур следствию так и обратно.

Не то, чтобы они хотели, но палочную систему никто не отменял, и самый популярный способ — через наркотики. Тот находит местного забулдыгу, с которым постоянно пьет, и говорит: По сути, это провокация, так не должно быть. Агента никто не может найти, задержанный только знает, что его зовут Дима или Петя.

Меня зовут Петров Валерий Иванович. Родился я в году в небольшом городке Токмак, что находится в Запорожской области на юге Украины.

Большинство современных следователей просто привыкло, что их роль в раскрытии преступления - это напечатать все процессуальные документы в ворде ака секретарь-референт, а опера установят жулика, соберут доказательства. Ну, а если не прокатило, то следователь с радостью затемнит дело, бумажек-то ведь тогда меньше печатать!!! И из дела со свистом пропадут все явки с повинной, вся инфа на жулика и дело станет "тёмным-тёмным".

Чем отличается опер от следователя: Инфо Руководствуются в своей работе законом об оперативно-розыскной деятельности, поэтому вправе совершать только оперативно-розыскные Конференция ЮрКлуба Почему не относятся? Смотрим внимательно главу 6.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Хочу стать опером... [Адвокатские тайны]
Комментарии 13
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Фадей

    Ну ни очём,в новых домах график шумовых работ устанавливает упр.кампания.И хер на общий закон.

  2. Поликсена

    Закон уже принят! И вступил в законную силу!

  3. spargentnib

    Дома листал календарь, смотрел на часы.

  4. Василий

    Бастовать это не задачу решать,много ума не надо,сами себе поляну сделали

  5. Агафья

    Слушал другого адвоката, он еще говорил что в постановлении на обыск указывают всех людей кто проводит обыск, поименно, и сверить список с присутствующими по факту, часто бывают лишние, их нужно прогнать.

  6. Спиридон

    Виє підараси йобані вас там треба розстріляти всіх. І того дядька упершу чергу. Ви заплатіть лядям наромальну зарплату і ніхто нікуди не буди їхати. Ато люди їдуть за слугів за кордон працювати і принижують людей ставляться як до псів ави хочете ше гроші стягувати СВОЛОЧІ ПРОКЛЯТІ

  7. Тимур

    Как обычному человеку получить разрешение на травмат?

  8. Осип(Иосиф)

    Тарас бывает сильно жестикулирует руками, а так всегда интересное видео у него.

  9. guipampmas

    Какой дебил к этому лживому подонку пойдет за юридической помощью? Надо быть умственно неполноценным, чтобы не понимать, что если реформа пройдет, то за пределами Москвы народ будет ненавидеть и презирать свое государство. Гадить государству и чиновникам станет подвигом и доблестью. Моральные ценности умрут и либо страна возродится, через большую кровь, либо развалится на части. Уже сейчас многие ощущают себя рабами, а как следствие, отказываются зарабатывать на что-то большее, чем первичные потребности, точнее, чтобы приобрести только то, что забрать почти невозможно.

  10. diopropal

    Вчера остановил сотрудник национальной полиции, при этом заявив, что мол я не остановился под знаком СТОП, на что я ему ответил, что он не прав. После этого он попросил открыть капот, на предмет наличия в авто ГБО, и не найдя там оборудования просто отдал документы.

  11. pawitri

    Поставил дэлайс. Антон тут перечисляет небольшие плюсы от данной ДЕформы, но у меня сложилось мнение, что он почему-то согласен, что государство нам ничего не должно (с). А на самом деле государство должно всем, ибо его функция управлять недрами и населением ради их всеобщего блага. А когда оно отстраняется от своей работы, происходит бардак и его крах типа войны или революции.

  12. Сильвия

    Здравствуйте , спасибо за видео , но при просмотре появились вопросы .

  13. Фаина

    Тарас, давай соточку к НГ